Блог Кати Куликовой

Философия есть рефлексия над жизнью.
— А. М. Дорожкин (если я правильно его поняла).

Проходя по первым 150 автономным блогам по версии Яндекса, наткнулась на сайт с очень привлекательным названием — «Философия для чайников». Эти слова заинтересовали меня не только потому, что найти в списке популярных блогов что-то о философии показалось мне несколько странным, но и потому, что как аспирант я сейчас изучаю философию, и было бы очень интересно узнать, как могла бы выглядеть философия по-простому, для чайников или, как я люблю говорить, «для тупых».

И знаете ли, сначала меня ждало небольшое разочарование. Последние статьи (тексты, рассказы, даже не знаю, как это лучше назвать) оказались не столько философского характера, сколько в виде размышлений о жизни, небольших зарисовок-настроений. Впрочем, тут не к чему придраться, написано все хорошо, интересно, с душой. Только вот это не то, чего ждешь при виде слова «философия». Потому что все это слишком образно, метафорично и ближе к чистому литературному творчеству. А в философии все-таки есть специфический язык, определенные смыслы слов, которые людьми подразумеваются, ну а также круг проблем, хоть и широкий, но, вообще говоря, имеющий некие границы, и в этот круг, как мне кажется, содержание сайта Философия для чайников не вписывается.

Однако не все так плохо, как кажется с первого взгляда. Конечно, очень жаль, что нет на этом сайте ни облака тегов, ни списка популярных статей или основных рубрик, но какое-то интуитивное чувство заставило меня остаться и почитать еще.

И оказалось, что есть очень интересные материалы, пусть не столь философские, но очень сильные и продуманные.

Самое большое впечатление на меня произвела статья «Упячка и семантическая смерть». Честно говоря, меня уже давно интересует история возникновения подобных слов и их смысл, если он вообще есть. И как же интересно пишет о словах Кролик, автор этого блога. Вот вы только послушайте:

Слова похожи на жевательную резинку — чем дольше жуешь, тем меньше остается вкуса. Запас прочности уменьшается с каждым использованием до тех пор, пока слово не превращается в пустую оболочку без всякого смысла.

В своей статье автор рассматривает такие слова, как «превед» «упячка» и «йа криведко» с точки зрения смысла и особенностей употребления.

Признаюсь, до прочтения этой статьи я не знала значения слова «суггестивный». Так что на всякий случай сообщаю его и вам, тем, кто, возможно, соберется статью читать.

Суггестивный (от лат. suggestio — внушение) — внушающий, вызывающий собою какие-нибудь представления, идеи.

Кроме исследования некоторых неологизмов русского языка, заинтересовали меня и две другие статьи – 15 мыслей Курта Воннегута часть 1 и часть 2. Первая часть возвышенная и сильная, и какой же противоположностью к ней является часть вторая… Ужас! Лучше бы я этого не видела.

К сожалению, самого Воннегута я никогда не читала, но вот некоторые его мысли и авторская трактовка их мне очень понравились. Больше всего понравилось вот это:

Я настаиваю на том, чтобы вы замечали, когда бываете счастливы. И всегда говорили бы себе (думали или бормотали) в такие минуты: «Если уж это не хорошо, то я не знаю каково».

Это правило я постоянно стараюсь использовать в своей жизни. Готова подписаться под каждым словом. Может быть, нужно почитать этого Воннегута.

И вам пожелаю: читайте… и будьте счастливы.