Я против критики. И в особенности неконструктивной критики.
Хааф как-то сказал (а Костя написал об этом), что люди понимающие уже давно отказались от попыток критиковать, и либо помогают делать так, как есть, либо делают по-своему и лучше.
Люди с радостью находят чужие ошибки. Так они кажутся сильными в собственных глазах. Они говорят, что критика идет из добрых побуждений, что они хотят сделать лучше. Может быть…
Но тот, кого критикуют, отворачивается. Потому что один оказывается правым, а другой неправым. Тот выше, а этот ниже. Пусть даже это и было сказано со словами «я считаю», «мне кажется, Вы не совсем правы». Все равно слышать любую критику неприятно.
Или нет? Кто-то не согласен? Кому-то не обидно? Вот бы посмотреть на таких людей. Расскажите, как вы этого добились?
Иногда мы сами понимаем, что нужна оценка со стороны. И обращаемся к друзьям, знакомым, чтобы они посмотрели и высказали свое мнение. Они обычно говорят: «все в целом неплохо, но только вот это не очень, да и то не так». Даже в этом случае критику слышать обидно.
Может быть, это потому что мы отождествляем себя с объектом нашего творчества, и, слыша критику сделанного, воспринимаем ее как нападение на свою собственную личность?
Или потому, что мы стремимся к покою и стабильности и не хотим меняться, даже если кто-то говорит, что будет лучше?
Или потому, что сами видим, что критика верна, что то, что мы делаем не очень хорошо, не идеально, и если бы было хорошо, что все бы восхищались и радовались? А так, значит, плоховато.
С одной стороны, я очень против критики. Но с другой, из-за этого я не могу в лицо сказать людям, что они занимаются не своим делом, что получается у них плохо и что лучше эти «творения» спрятать и никому не показывать.
Ну что ж, пусть так. Но никто не будет обижен (раньше времени 
.
Советую почитать выдержки о критике из книги В. Синельникова «Возлюби болезнь свою».
December 28th, 2007 at 8:43 am
Критика – это прекрасно. Это способ показать недостатки. Я люблю критиковать. НО я стараюсь не критиковать, если не просят. Или, если моя критика ни к чему не приведет. Это тот самый бисер будет.
Критика бывает неуместна, если критик некомпетентен. Например, бывает, что меня просят покритиковать, а я некомпетентен. Тогда я говорю, что могу только высказать свое мнение.
Если критикуют меня, то я никогда не обижаюсь. Если критика не верна, то просто пропускаю мимо ушей. Если верна, то принимаю к сведению и стараюсь исправить.
За критику нужно быть благодарным.
Жаль, что я не умею жестко критиковать работу близких людей, или людей, которые могут обидеться. Если я вижу, что человек не готов воспринимать критику, стараюсь как-то смягчить ее, или недосказать моменты.
Кстати, понравилась мысль:
люди понимающие уже давно отказались от попыток критиковать, и либо помогают делать так, как есть, либо делают по-своему и лучше.
Я тот, что пытается делать лучше…
December 28th, 2007 at 9:48 am
SHAman, а как Вам удается не обижаться на критику? Это у Вас всегда было или сознательно выработали такую привычку?
Критиковать работу близких – мероприятие хуже не придумаешь. Тяжело.
December 28th, 2007 at 10:52 pm
Критику надо уметь принимать. Друзья тебе не скажут вот твой сатй полное гавно, потому что не хотят грубить товарищу.
А чужо человек запросто скажет.
Хех никто в рунете не будет лизать жопу.
Пришёл такой а вот мне нравиться ваш сайт, у вас очень красивый стандартный шаблон., а вот справа икноки вы три часа их пихали очень красиво…
так что в принципе если нравиться самому себе этого достаточно.
December 29th, 2007 at 7:14 am
Катя, на критику не обижаюсь из-за того, что сознательно работал над собой. Пожалуй, если бы я этого не делал, обижался бы.
Про критику близких – тоже по-разному. У меня есть брат. Он рисует. Учится на дизайнера. Если он нарисовал картинку, и в ней недочетов больше, чем достоинств, я ему прямо скажу “говно”. И он не обидится, а пойдет работать. И это правильно, потому что после этого, он выдаст что-то по-лучше.
Трудно критиковать людей, про которых знаешь, что они не воспринимают критику.
Jared, выставлять творение в интернет, для оценки – тоже не очень круто. Например, на одном известном дизайнерском форуме, есть тенденция засирать ВСЕ, что туда выкладывают для оценки. И очень мало людей, которые адекватно оценивают работу.
В других местах, наоборот, трудно получить негативную оценку (в пределах разумного). Допустим, я выложил картинку. И под ней идут комментарии типа: “Ой, как мило! 5+++!!!!!” или “я так никогда не смогу. Красотень!” или в этом духе. Знакомо?
ИМХО, если просить мнение, то у конкретного человека, мнение которого уважаешь. Если спрашивать о мнениях в сети, то нужно быть готовым обрабатывать инфу, на пример адекватности. Скажем, искать работы самого комментатора, чтобы выяснить, каков его уровень и отношение к обсуждаемой области.
PS. оффтоп. Катя, спасибо, что ведете такой блог! Я искал в интернете блоги, не с тематикой “бабло” или “блоггинг ради блоггинга” или “раскрутка и SEO”, а блог, где умный человек рассуждает о вещах психологических, социальных или, даже, философских. Ваш блог – отдушина. Не знаете еще подобных мест? А то я не нашел:(
December 29th, 2007 at 8:33 am
Работа, работа над собой она нужна. Без нее никуда.
Критика в Интернете – это такое двоякое дело. С одной стороны, есть здесь и суперпрофессионалы. Но есть и много бездельников, ничего не понимающих в областях, которые пытаются критиковать. Впрочем, идеала нет нигде.
Спасибо за похвалу блога.
Буду стараться.
Подобных мест не знаю, и может быть, не потому, что их нет, а потому скорее, что трудно сравнивать с собой.
Но если Вы найдете что-то, то пишите обязательно.
December 29th, 2007 at 12:49 pm
Пишите побольше на социальные темы! Очень интересно получается.
Я нашел (не через поиск, а по друзьям) пару блогов. Но они не так интересны, как ваш.
http://psyworld.org.ru/ – иногда забавно. Но как-то уж очень… недушевно что-ли… Нет субъективизма.
http://bob-basset.livejournal.com – интересный человек с отличным чувством юмора и золотыми руками. Раньше он выкладывал только свои изделия, а теперь начал писать статьи. Очень интересная серия про детство.
http://www.liveinternet.ru/users/o_iliya – это блог священника. Иногда, довольно интересно бывает. Но не часто. Для меня, по крайней мере.
December 30th, 2007 at 1:48 pm
А я за критику. Только за конструктивную. Неконструктивная тоже полезна. Это делает тебя сильнее. Помогает отделить людей: хороших и плохих.
December 30th, 2007 at 2:09 pm
Да, наверно, все проблемы делают на сильнее.
Вот только мы все равно почему-то не хотим проблем.
December 30th, 2007 at 4:04 pm
я сумел сделать так, чтобы критика мне не приносила неприятных чувств. если критика конструктивна и мне кажется объективной, то я прислушиваюсь, делаю выводы. на другой случай у меня есть собственное мнение, на которое я в таких случаях всецело полагаюсь, считая, что критика была ложной))))
поэтому считаю, что критика просто необходима, также как и мониторинг общественного мнения. тут главное, видеть лесть)
так что, Катя, Вы можете с легкостью меня критиковать)) буду только рад. честна-честна.
December 30th, 2007 at 4:41 pm
Здорово, MAST! Все-таки вот удивляюсь и завидую я таким людям, которых не огорчает критика. Это, наверно, большое душевное спокойствие и уверенность дают такое состояние.
Критиковать Вас? Ну нет. Постараюсь этого не делать.
Потому что 1) можно критиковать все… но не нужно, 2) каждый человек ищет в других себя и не всегда может поверить, что другие – они другие и не такие, как он. Вот так же и я. Даже несмотря на слова о том, что критика не приносит Вам огорчений, я не полностью в это верю. Поэтому все равно на всякий случай не буду.
January 6th, 2008 at 12:48 am
В зависимости от человека, который критикует я реагирую. Пардон, но если шприц какой-то указывает недочеты или старается саморазвиться на глазах, то это выводит из себя. Я стараюсь относиться спокойно к критике все-таки. Думаю, получается отлично.
January 7th, 2008 at 6:16 am
Критика – это объективность, я бы даже сказал, что это правда, а правда имеет свойство быть “горькой”. Тут действительно нужно работать над собой, чтобы воспринимать критику безболезненно. И все же, у меня, к примеру, проскакивает легкое чувство обиды… И это нормально! Мда, кстати, я считаю что критика конструктивная должна быть вида: 1,2,3. Т.е. нам по пунктам все расскладывают, указывая на те или иные недочеты и тут уже мозг работает в направлении – “есть задача будем работать”, а не “все ерунда, ну как же так”. И ведь не зря есть профессия “Критик”. Человек, который умеет это делать.
PS: Вышел на этот блог, через блог Александра Блохина и не пожалел! Действительно приятно читать. Это как беседа с умным и приятным для тебя человеком
Очень трудно оторваться. Успехов Вам, Екатерина!
January 7th, 2008 at 9:30 pm
Мне кажется, даже хорошая критика состоит из двух частей: одна часть — это почти бесспорная часть, та самая горькая правда. То, что имеет логическое объяснение или то, что соответствует взгляду большинства на данный вопрос. В дизайне, например, это соображения типа юзабилити.
А вторая часть всегда имеет личный оттенок. «Что-то мне не нравится этот оттенок зеленого, вроде бы здесь нехорошо звучит вот это слово, оно мне режет слух».
И если первая часть воспринимается более спокойно, то вот вторая всегда болезненна. Потому что она как бы говорит о том, что человек не принимает тебя. Что какие-то ментальные волны не сходятся… Это расстраивает.
Mr. Konovalov, спасибо за поддержку.
January 17th, 2008 at 11:02 pm
У меня вопрос. Почему когда вы слышите эй ты казел(иха) и это орут на другой староне дароги вы продолжаити идти дальше так как убеждены что это не к вам обратились. Или если пролетаюцая над вами птица нагалила на вас то вы спокойно пытаетесь оттереть памет. Вы не напрягаетесь лиш потому что точно знаете что 1)Это МЕЛОЧИ в жизни!!! 2)Что возьмеш с этого жевотного… неуподаблятся же им( животным). Не гадить же вслед птице? Также желательно относится и к критеке… точнее к критикуешем… За одним исключением. Если вы сами не попросили дать оценку.
И к томуже нужно понимать что нет идиальныхлюдей во всем или дажев частности. Всегда будет тот что лудше умнее и шустрее… Нужно относится к себе и к своим трудам критично и призновать что делаете гавно если так оно и есть… Тогда можно смело слушать критикуюших поскольку они тратят свое время и дают вам информацию для размышления.
January 17th, 2008 at 11:54 pm
Да, mitya_nn, хороший Вы пример привели… Что мы не обращаем внимания на какие-то крики или природные явления.
Но вот критика обращена лично на нас. И трудно относиться к себе критично. Как признать, что то, что делаешь – плохо? Если это признать, то надо не делать. Или делать, но не показывать, пока не станет хорошо? Трудный вопрос…
January 18th, 2008 at 1:26 am
Конечно по этому поводу можно сопли неделями развозить…
Но если предложить самому себе следуюший подход сбора информации в частности “комментарии о ваших делах” то можно обстрагироваться и привести любые слова к двум видам… 1(первый) это все нето, так делать нельзя или я конечно не специалист но по мойму это фуфло… и 2(второй) делать лудше такто и такто потому что тото.
Другими словами отделить конкретные рекомендации и пустые слова…
Также нелишним дубит учитывать а насколько значемо или кретично суть замечания отностительно того дела или пректа…
Пример… Ты сверстал сайт а тебе говорят он расползается если его сжать больше чем на 70%… и роджается конкретный вопрос а какой …й его в таком виде будет смотреть? или скажем замечание о битой ссылки… каторой по определению на сайте быть недолжно…
November 5th, 2008 at 12:12 am
Читал, что идет конкурс интернет энтузиастов (также в прошлом году тоже был). Линк не ставлю, чтобы не рекламировать – можете пробить по ключевым словам в яндексе или гугл. Призовой фонд 50 тыс баксов. Рекомендую подать свой сайт, думаю, что будет интересно.