<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Критика</title>
	<atom:link href="http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/</link>
	<description>О счастье, людях, заработке в Интернете, да и просто о жизни</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Dec 2009 08:48:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Илья</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-4839</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 21:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-4839</guid>
		<description>Читал, что идет конкурс интернет энтузиастов (также в прошлом году тоже был). Линк не ставлю, чтобы не рекламировать - можете пробить по ключевым словам в яндексе или гугл. Призовой фонд&lt;a href=&quot;http://lovesand.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;/a&gt; 50 тыс баксов. Рекомендую подать свой сайт, думаю, что будет интересно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Читал, что идет конкурс интернет энтузиастов (также в прошлом году тоже был). Линк не ставлю, чтобы не рекламировать &#8211; можете пробить по ключевым словам в яндексе или гугл. Призовой фонд<a href="http://lovesand.ru" rel="nofollow"></a> 50 тыс баксов. Рекомендую подать свой сайт, думаю, что будет интересно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mitya_nn</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>mitya_nn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 22:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-335</guid>
		<description>Конечно по этому поводу можно сопли неделями развозить...
Но если предложить самому себе следуюший подход сбора информации в частности &quot;комментарии о ваших делах&quot; то можно обстрагироваться и привести любые слова к двум видам... 1(первый) это все нето, так делать нельзя или я конечно не специалист но по мойму это фуфло... и  2(второй) делать лудше такто и такто потому что тото.
Другими словами отделить конкретные рекомендации и пустые слова...
Также нелишним дубит учитывать а насколько значемо или кретично суть замечания отностительно того дела или пректа...
Пример... Ты сверстал сайт а тебе говорят он расползается если его сжать больше чем на 70%... и роджается конкретный вопрос а какой ...й его в таком виде будет смотреть? или скажем замечание о битой ссылки... каторой по определению на сайте быть недолжно...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Конечно по этому поводу можно сопли неделями развозить&#8230;<br />
Но если предложить самому себе следуюший подход сбора информации в частности &#8220;комментарии о ваших делах&#8221; то можно обстрагироваться и привести любые слова к двум видам&#8230; 1(первый) это все нето, так делать нельзя или я конечно не специалист но по мойму это фуфло&#8230; и  2(второй) делать лудше такто и такто потому что тото.<br />
Другими словами отделить конкретные рекомендации и пустые слова&#8230;<br />
Также нелишним дубит учитывать а насколько значемо или кретично суть замечания отностительно того дела или пректа&#8230;<br />
Пример&#8230; Ты сверстал сайт а тебе говорят он расползается если его сжать больше чем на 70%&#8230; и роджается конкретный вопрос а какой &#8230;й его в таком виде будет смотреть? или скажем замечание о битой ссылки&#8230; каторой по определению на сайте быть недолжно&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kate Kulikova</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-333</link>
		<dc:creator>Kate Kulikova</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 20:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-333</guid>
		<description>Да, mitya_nn, хороший Вы пример привели... Что мы не обращаем внимания на какие-то крики или природные явления.

Но вот критика обращена лично на нас. И трудно относиться  к себе критично. Как признать, что то, что делаешь - плохо? Если это признать, то надо не делать. Или делать, но не показывать, пока не станет хорошо? Трудный вопрос...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, mitya_nn, хороший Вы пример привели&#8230; Что мы не обращаем внимания на какие-то крики или природные явления.</p>
<p>Но вот критика обращена лично на нас. И трудно относиться  к себе критично. Как признать, что то, что делаешь &#8211; плохо? Если это признать, то надо не делать. Или делать, но не показывать, пока не станет хорошо? Трудный вопрос&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mitya_nn</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>mitya_nn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 20:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-331</guid>
		<description>У меня вопрос. Почему когда вы слышите эй ты казел(иха) и это орут на другой староне дароги вы продолжаити идти дальше так как убеждены что это не к вам обратились. Или если пролетаюцая над вами птица нагалила на вас то вы спокойно пытаетесь оттереть памет. Вы не напрягаетесь лиш потому что точно знаете что 1)Это МЕЛОЧИ в жизни!!! 2)Что возьмеш с этого жевотного... неуподаблятся же им( животным). Не гадить же вслед птице? Также желательно относится и к критеке... точнее к критикуешем... За одним исключением. Если вы сами не попросили дать оценку.
И к томуже нужно понимать что нет идиальныхлюдей во всем или дажев частности. Всегда будет тот что лудше умнее и шустрее... Нужно относится к себе и к своим трудам критично и призновать что делаете гавно если так оно и есть... Тогда можно смело слушать критикуюших поскольку они тратят свое время и дают вам информацию для размышления.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня вопрос. Почему когда вы слышите эй ты казел(иха) и это орут на другой староне дароги вы продолжаити идти дальше так как убеждены что это не к вам обратились. Или если пролетаюцая над вами птица нагалила на вас то вы спокойно пытаетесь оттереть памет. Вы не напрягаетесь лиш потому что точно знаете что 1)Это МЕЛОЧИ в жизни!!! 2)Что возьмеш с этого жевотного&#8230; неуподаблятся же им( животным). Не гадить же вслед птице? Также желательно относится и к критеке&#8230; точнее к критикуешем&#8230; За одним исключением. Если вы сами не попросили дать оценку.<br />
И к томуже нужно понимать что нет идиальныхлюдей во всем или дажев частности. Всегда будет тот что лудше умнее и шустрее&#8230; Нужно относится к себе и к своим трудам критично и призновать что делаете гавно если так оно и есть&#8230; Тогда можно смело слушать критикуюших поскольку они тратят свое время и дают вам информацию для размышления.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kate Kulikova</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-302</link>
		<dc:creator>Kate Kulikova</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 18:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-302</guid>
		<description>Мне кажется, даже хорошая критика состоит из двух частей: одна часть &#8212; это почти бесспорная часть, та самая горькая правда. То, что имеет логическое объяснение или то, что соответствует взгляду большинства на данный вопрос. В дизайне, например, это соображения типа юзабилити.

А вторая часть всегда имеет личный оттенок. &#171;Что-то мне не нравится этот оттенок зеленого, вроде бы здесь нехорошо звучит вот это слово, оно мне режет слух&#187;.

И если первая часть воспринимается более спокойно, то вот вторая всегда болезненна. Потому что она как бы говорит о том, что человек не принимает тебя. Что какие-то ментальные волны не сходятся... Это расстраивает.

Mr. Konovalov, спасибо за поддержку. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется, даже хорошая критика состоит из двух частей: одна часть &mdash; это почти бесспорная часть, та самая горькая правда. То, что имеет логическое объяснение или то, что соответствует взгляду большинства на данный вопрос. В дизайне, например, это соображения типа юзабилити.</p>
<p>А вторая часть всегда имеет личный оттенок. &laquo;Что-то мне не нравится этот оттенок зеленого, вроде бы здесь нехорошо звучит вот это слово, оно мне режет слух&raquo;.</p>
<p>И если первая часть воспринимается более спокойно, то вот вторая всегда болезненна. Потому что она как бы говорит о том, что человек не принимает тебя. Что какие-то ментальные волны не сходятся&#8230; Это расстраивает.</p>
<p>Mr. Konovalov, спасибо за поддержку. <img src='http://blog.kulikova.nnov.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr.Konovalov</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-299</link>
		<dc:creator>Mr.Konovalov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 03:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-299</guid>
		<description>Критика - это объективность, я бы даже сказал, что это правда, а правда имеет свойство быть &quot;горькой&quot;. Тут действительно нужно работать над собой, чтобы воспринимать критику безболезненно. И все же, у меня, к примеру, проскакивает легкое чувство обиды... И это нормально! Мда, кстати, я считаю что критика конструктивная должна быть вида: 1,2,3. Т.е. нам по пунктам все расскладывают, указывая на те или иные недочеты и тут уже мозг работает в направлении - &quot;есть задача будем работать&quot;, а не &quot;все ерунда, ну как же так&quot;. И ведь не зря есть профессия &quot;Критик&quot;. Человек, который умеет это делать.

PS: Вышел на этот блог, через блог Александра Блохина и не пожалел! Действительно приятно читать. Это как беседа с умным и приятным для тебя человеком :-) Очень трудно оторваться. Успехов Вам, Екатерина!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Критика &#8211; это объективность, я бы даже сказал, что это правда, а правда имеет свойство быть &#8220;горькой&#8221;. Тут действительно нужно работать над собой, чтобы воспринимать критику безболезненно. И все же, у меня, к примеру, проскакивает легкое чувство обиды&#8230; И это нормально! Мда, кстати, я считаю что критика конструктивная должна быть вида: 1,2,3. Т.е. нам по пунктам все расскладывают, указывая на те или иные недочеты и тут уже мозг работает в направлении &#8211; &#8220;есть задача будем работать&#8221;, а не &#8220;все ерунда, ну как же так&#8221;. И ведь не зря есть профессия &#8220;Критик&#8221;. Человек, который умеет это делать.</p>
<p>PS: Вышел на этот блог, через блог Александра Блохина и не пожалел! Действительно приятно читать. Это как беседа с умным и приятным для тебя человеком <img src='http://blog.kulikova.nnov.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Очень трудно оторваться. Успехов Вам, Екатерина!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Студент</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Студент</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 21:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-293</guid>
		<description>В зависимости от человека, который критикует я реагирую. Пардон, но если шприц какой-то указывает недочеты или старается саморазвиться на глазах, то это выводит из себя. Я стараюсь относиться спокойно к критике все-таки. Думаю, получается отлично.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В зависимости от человека, который критикует я реагирую. Пардон, но если шприц какой-то указывает недочеты или старается саморазвиться на глазах, то это выводит из себя. Я стараюсь относиться спокойно к критике все-таки. Думаю, получается отлично.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kate Kulikova</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-281</link>
		<dc:creator>Kate Kulikova</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 21:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-281</guid>
		<description>Здорово, MAST! Все-таки вот удивляюсь и завидую я таким людям, которых не огорчает критика. Это, наверно, большое душевное спокойствие и уверенность дают такое состояние.

Критиковать Вас? Ну нет. Постараюсь этого не делать. ;)

Потому что 1) можно критиковать все... но не нужно, 2) каждый человек ищет в других себя и не всегда может поверить, что другие - они другие и не такие, как он. Вот так же и я. Даже несмотря на слова о том, что критика не приносит Вам огорчений, я не полностью в это верю. Поэтому все равно на всякий случай не буду. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здорово, MAST! Все-таки вот удивляюсь и завидую я таким людям, которых не огорчает критика. Это, наверно, большое душевное спокойствие и уверенность дают такое состояние.</p>
<p>Критиковать Вас? Ну нет. Постараюсь этого не делать. <img src='http://blog.kulikova.nnov.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Потому что 1) можно критиковать все&#8230; но не нужно, 2) каждый человек ищет в других себя и не всегда может поверить, что другие &#8211; они другие и не такие, как он. Вот так же и я. Даже несмотря на слова о том, что критика не приносит Вам огорчений, я не полностью в это верю. Поэтому все равно на всякий случай не буду. <img src='http://blog.kulikova.nnov.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MAST</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-280</link>
		<dc:creator>MAST</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 21:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-280</guid>
		<description>я сумел сделать так, чтобы критика мне не приносила неприятных чувств. если критика конструктивна и мне кажется объективной, то я прислушиваюсь, делаю выводы. на другой случай у меня есть собственное мнение, на которое я в таких случаях всецело полагаюсь, считая, что критика была ложной))))
поэтому считаю, что критика просто необходима, также как и мониторинг общественного мнения. тут главное, видеть лесть)
так что, Катя, Вы можете с легкостью меня критиковать)) буду только рад. честна-честна.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я сумел сделать так, чтобы критика мне не приносила неприятных чувств. если критика конструктивна и мне кажется объективной, то я прислушиваюсь, делаю выводы. на другой случай у меня есть собственное мнение, на которое я в таких случаях всецело полагаюсь, считая, что критика была ложной))))<br />
поэтому считаю, что критика просто необходима, также как и мониторинг общественного мнения. тут главное, видеть лесть)<br />
так что, Катя, Вы можете с легкостью меня критиковать)) буду только рад. честна-честна.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kate Kulikova</title>
		<link>http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/comment-page-1/#comment-279</link>
		<dc:creator>Kate Kulikova</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 19:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kulikova.nnov.ru/2007/12/28/criticism/#comment-279</guid>
		<description>Да, наверно, все проблемы делают на сильнее. 

Вот только мы все равно почему-то не хотим проблем. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, наверно, все проблемы делают на сильнее. </p>
<p>Вот только мы все равно почему-то не хотим проблем. <img src='http://blog.kulikova.nnov.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
