Тот, кто знает, не говорит.
Тот, кто говорит, не знает.
Лао Цзы. Дао Де Цзин.
Наверно, я пишу одно и то же.
Все одно и то же. Всегда одно и то же.
Но именно это меня и беспокоит.
Люди, понимаете, они вот такие странные…
Вроде бы давно нужно было научиться принимать всех, как они есть, не раздражаться и не удивляться ничему. Постоянно убеждаю себя в этом, но все никак не получается.
Да, я действительно осуждаю людей, часто не понимаю их и не люблю. Как злобный человек. Ну что тут скажешь? Мне очень жаль. Поверьте, искренне жаль.
Так вот, пожалуйста, ситуация. Люди идут обедать и болтают ни о чем, о текущих делах, просто связывают слова от безделья. И тут же, мгновенно образуются противоборствующие стороны, один другому начинает что-то доказывать, а если не доказывать, то просто устанавливать свой авторитет.
Звучит примерно такой рассказ:
Ты представляешь, какой это опасный трюк, я там был на выступлении, я стоял вот здесь прямо перед их площадкой, когда это произошло. Я все видел, как они подъехали и столкнулись, тот ушел в занос…
Спрашивается, зачем все это? О чем они говорят, что пытаются доказать друг другу? Ведь и тот, и другой дилетанты в этой области. Ни один из них не высказывает никаких особенно ценных мнений, никто не говорит серьезных вещей. Это просто болтовня. И несмотря ни на что, они соревнуются. Может быть, это мужская черта — жажда первенства и власти?
И знаете, я еще могу понять, когда люди перекидываются бессмысленными шутками. Так они пытаются не только убить время, но и сделать его немного приятнее для себя и других. Но затевать спор, обсуждение предмета, в котором собеседники ничего не смыслят — вот это уж очень оригинально. И это, скажу честно, меня расстраивает.
Потому что в жизни есть сложные вопросы, над которыми нужно подумать и о которых стоит поговорить. А мы размениваем себя по мелочам. Что же из этого выйдет?
Может быть, то, например, что однажды какой-то человек, сидя за соседним столом, посмотрит на все это и скажет про себя: «эх, братец, да ты, оказывается, такой же, как все». И грустно улыбнется.
February 6th, 2008 at 12:07 pm
Всё уже сказано до нас! И ничего удивительного в этом нет, УВЫ
February 7th, 2008 at 4:04 pm
Так ведь это эго видимо, эго заставляет людей соревноваться без повода.
Кстати, у вас, openid ругается…
WordPress database error: [Unknown column 'openid' in 'where clause']
SELECT * FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = ‘96′ AND openid = ‘1′ AND comment_author_url = ‘http://chajniki.cn/blog/’ AND comment_author != ‘Алексей’ AND comment_author_email != ‘mail@chajniki.cn’ AND comment_approved = ‘0′ ORDER BY comment_date
February 7th, 2008 at 5:10 pm
Да, ругается, спасибо, Алексей.
Это я поставила один плагин, а он что-то не работает. Надо смотреть… Он не хочет работать одновременно с плагином popularity-contest. Придется чем-то пожертвовать.
February 8th, 2008 at 5:48 pm
Как называется недружественный плагин?
February 8th, 2008 at 10:53 pm
Сейчас это WP-OpenID. Ну и вот тот popularity-contest.
February 9th, 2008 at 2:22 pm
Тоже интересно как назваеться недружественный плагин?
February 10th, 2008 at 12:51 am
> Так ведь это эго видимо, эго заставляет людей соревноваться без повода.
Кта, эго не только заставляет людей соревноваться без повода, но также и возмущаться когда другие соревнуются рядом с тобой с поводом или без, и плюс еще переживать, что кто-то за соседнем столом подумает о тебе “такой же как и все”, только из-за того, что ты сидишь рядом с “соревнующимися”, а на самом деле совсем не такой )))
Чтобы не возникало двусмысленности в намеках и дабы не задеть ничье эго, уточняю, что говорю, сужу и знаю все по себе, точнее по своему эго )).
Вычитал на днях мысль, что за весь негатив в жизни стоит только благодарить судьбу. т.к. именно это (наши враги, раздражающие факторы и т.п.), и только это, помогает нам развить терпимость и сделать хотя бы один небольшой шажочек в сторону от своего эго. Если до того как впасть в раздражение (или даже после) об этом вспоминаешь, то, по-моему, как-то легче становиться, иногда даже начинаешь над собой и своей злобой-раздражительностью смеяться
February 11th, 2008 at 10:18 pm
Да, это так. Трудно с ним, с этим Эгой совладать. Жаль, пока не получается.
February 12th, 2008 at 11:56 am
Почитал измышления, что можно сказать: каждый имеет высказывать свои мысли так как он хочет.А общение, порой и пустое, так чтобы поболтать, бывает полезным и необходимым. Просто так устроен человек.
February 21st, 2008 at 1:40 am
ну да что Вы, не расстраивайтесь так, Катя
Пусть уж лучше каждый будет на своем месте, и делает то, что умеет
Кто-то дилетант в квантовой механике, зато
профи в идиоцких разговорах
А что злобный человек – так, прально)
Надо из них, жалких-то людишек, дурь-то всю выбивать)
April 5th, 2008 at 7:59 pm
Хорошая тема на вольные рассуждения, чтож, иногда стоит и об этом поболтать.
April 25th, 2008 at 6:27 pm
“Тот, кто знает, не говорит.
Тот, кто говорит, не знает.
Лао Цзы. Дао Де Цзин.”
Наконец-то нашел чьи это слова, спасибо =)
May 13th, 2008 at 4:06 pm
знаю, что не знаю о чем говорю, но скажу:)
Смысл не “сделать приятное”, а выиграть спор. Жизнь борьба, а для мужчин — очень важная часть жизни. Наука отстаивать, защищать, нападать и т.д. прививается с детства. Для некоторых и не наука, но понимание что ДОЛЖЕН и что НЕ ДОЛЖЕН.
И если не сделал, что должен(например не помог вывести хулигана в трамвае), то чувствуешь себя плохо. Это верно как для мужчин так и для женщин. Но мужчины, мне кажется, более остро переносят и сам факт отказа от борьбы. Т.е. хочешь себя чувствовать хорошо — хотя бы борись + побеждай(главное не победа, а участие). И спор, со стороны бессмысленный – на самом деле некая борьба = тренировка и самоутверждение(а без уверенности, девушки, парень никто).
Взгляд со стороны парня. на истину не претендую)
PS. судя по всему Лао Цзы не знал о чем говорил(прошу не пинать;)
May 14th, 2008 at 9:42 pm
Да, o’Scar, и мне тоже так кажется. Это идет из глубинных инстинктов – быть победителем. Жаль, иногда все это превращается в какую-то глупость и фарс, когда битва совершенно неуместна.
В трамвае с хулиганом – да, проявить себя нужно, это настоящая битва, здесь есть и смысл, и защита слабых, и опасность.
А вот за столом в комфортной обстановке поспорить на пустом месте – это уж ну как-то зажрались. Реальной-то опасности нет, слишком спокойной стала жизнь. Вот и начинаются битвы от скуки. И некрасиво это становится. Таково выходит мое мнение…
И спасибо Вам за высказывание о том, как оно с мужской точки зрения. Это очень интересно.
May 16th, 2008 at 10:33 am
пжл)
ловлю себя на мысли что хочется поспорить, но аргументов мало)))