Блог Кати Куликовой

Mr.KTO предлагает мне поучаствовать в игре Презренного Манимейкера 5 малоизвестных фактов обо мне. Идея очень интересная. Итак, рассказываю.

1. Фортепиано

Одно из моих хобби — это фортепианные импровизации. Поиграть удается редко, а потом ведь нужно все полученное обрабатывать, записывать в нотах, выделять мелодии. Этим я почти не занимаюсь. А жаль. Может быть когда-нибудь…

Ну а пока интересующиеся могут послушать одну небольшую импровизацию.

2. McDonald’s

Может быть, это банально, и гордиться тут нечем, но мне очень нравится ходить в McDonald’s. Биг-маки мне кажутся чрезвычайно вкусными. Кто их знает, вдруг и правда туда что-то подкладывают?..

Хотя думаю, что это скорее психологический момент. В детстве, когда МакДональдс только еще появился в нашем городе, еда там была достаточно дорогой (для нашей семьи). Казалось шиком сходить туда. И вот троюродный брат Саша на день рождения сводил меня в МакДональдс. Сказал, что я могу брать все, что захочется…

Вы не представляете, какое это было счастье. Молочный коктейль, филе-о-фиш и биг-мак. И конечно, картошечка. Я объелась.

Но эта радость и пьянящее чувство свободы остались навсегда. И теперь каждый раз, поедая биг-мак, я чувствую умиротворение и счастье. Вот так просто быть счастливым.

Кстати, мне очень понравилась статья о том, как работают рестораны МакДональдс.

3. Религия

Было время, когда религия являлась главной частью моей жизни. Тогда я ходила на службы в храм, читала молитвы в течение дня и старалась не грешить. В общем-то все было здорово, кроме последнего пункта. «Не грешить» не получилось. Впрочем, это было счастливое время, и здорово, что оно было.

Тогда моей самой большой мечтой было петь в церковном хоре. А сбылась она спустя 5 лет, когда мои религиозные взгляды уже изменились. Но когда мечта сбывается, это всегда счастье.

4. Канцелярские штучки

У меня страсть к канцелярским товарам. Могу до бесконечности разглядывать блокноты, ежедневники, ручки, тетрадки. Просто обожаю все это. В моем столе всегда один или два ящика заполнены новыми тетрадками или блокнотами. Вот и сегодня не удержалась и купила еще парочку.

5. Мусорное ведро

Уже несколько лет в моей комнате стоит мусорная корзина для бумаг. Однажды увидев, что даже Артемий Лебедев в работе использует мусорную корзину, я решила, что это неспроста. И действительно, иметь ведро прямо под рукой очень удобно.

Ну вот и все обо мне. Предлагаю продолжить рассказ о малоизвестных фактах следующим блоггерам (если конечно они еще не успели сделать этого… а то ведь за всем не уследишь):
Простой блог,
Интернетесса,
Анализ чайников в Интернете,
Nudnik.ru: Homo Sapiens non urinat in ventum,
Православный Газенваген™.

А вот Маул организовал конкурс, где каждый может показать свой блог тысячам читателей. Надеюсь, что благодаря этому и мой блог увидят многие.

Философия есть рефлексия над жизнью.
— А. М. Дорожкин (если я правильно его поняла).

Проходя по первым 150 автономным блогам по версии Яндекса, наткнулась на сайт с очень привлекательным названием — «Философия для чайников». Эти слова заинтересовали меня не только потому, что найти в списке популярных блогов что-то о философии показалось мне несколько странным, но и потому, что как аспирант я сейчас изучаю философию, и было бы очень интересно узнать, как могла бы выглядеть философия по-простому, для чайников или, как я люблю говорить, «для тупых».

И знаете ли, сначала меня ждало небольшое разочарование. Последние статьи (тексты, рассказы, даже не знаю, как это лучше назвать) оказались не столько философского характера, сколько в виде размышлений о жизни, небольших зарисовок-настроений. Впрочем, тут не к чему придраться, написано все хорошо, интересно, с душой. Только вот это не то, чего ждешь при виде слова «философия». Потому что все это слишком образно, метафорично и ближе к чистому литературному творчеству. А в философии все-таки есть специфический язык, определенные смыслы слов, которые людьми подразумеваются, ну а также круг проблем, хоть и широкий, но, вообще говоря, имеющий некие границы, и в этот круг, как мне кажется, содержание сайта Философия для чайников не вписывается.

Однако не все так плохо, как кажется с первого взгляда. Конечно, очень жаль, что нет на этом сайте ни облака тегов, ни списка популярных статей или основных рубрик, но какое-то интуитивное чувство заставило меня остаться и почитать еще.

И оказалось, что есть очень интересные материалы, пусть не столь философские, но очень сильные и продуманные.

Самое большое впечатление на меня произвела статья «Упячка и семантическая смерть». Честно говоря, меня уже давно интересует история возникновения подобных слов и их смысл, если он вообще есть. И как же интересно пишет о словах Кролик, автор этого блога. Вот вы только послушайте:

Слова похожи на жевательную резинку — чем дольше жуешь, тем меньше остается вкуса. Запас прочности уменьшается с каждым использованием до тех пор, пока слово не превращается в пустую оболочку без всякого смысла.

В своей статье автор рассматривает такие слова, как «превед» «упячка» и «йа криведко» с точки зрения смысла и особенностей употребления.

Признаюсь, до прочтения этой статьи я не знала значения слова «суггестивный». Так что на всякий случай сообщаю его и вам, тем, кто, возможно, соберется статью читать.

Суггестивный (от лат. suggestio — внушение) — внушающий, вызывающий собою какие-нибудь представления, идеи.

Кроме исследования некоторых неологизмов русского языка, заинтересовали меня и две другие статьи – 15 мыслей Курта Воннегута часть 1 и часть 2. Первая часть возвышенная и сильная, и какой же противоположностью к ней является часть вторая… Ужас! Лучше бы я этого не видела.

К сожалению, самого Воннегута я никогда не читала, но вот некоторые его мысли и авторская трактовка их мне очень понравились. Больше всего понравилось вот это:

Я настаиваю на том, чтобы вы замечали, когда бываете счастливы. И всегда говорили бы себе (думали или бормотали) в такие минуты: «Если уж это не хорошо, то я не знаю каково».

Это правило я постоянно стараюсь использовать в своей жизни. Готова подписаться под каждым словом. Может быть, нужно почитать этого Воннегута.

И вам пожелаю: читайте… и будьте счастливы.

Сегодня я хочу проанализировать пост в блоге «Анализ чайников в интернете», показавшийся мне забавным.

Итак, приступим к анализу нашего чайника.

Вы знаете, углубляться в смысл статьи мне не очень хочется, а заинтересовала она меня, собственно, потому, что там несколько неуважительно обо мне отзывались. Ну что же делать, у всех есть свое мнение…

Итак, рассмотрим последовательно все орфографические и пунктуационные ошибки, которые допустил уважаемый автор в своем творении.

… написаны книги (”Думай и богатей” Наполеон Хилла, …)

Имя Наполеона Хилла склоняется так же, как и имя Наполеона Бонапарта. Никакой разницы, кроме фамилии.

… не хотят пробывать такой простой метод..

Может быть, это все опечатки, может быть. Но тогда предлагаю пользоваться Орфографом студии Артемия Лебедева.

Признаться, даже я, не могу заставить себя…

В первый раз вижу, чтобы подлежащее от сказуемого было отделено запятой. Какая необузданная фантазия подсказала такое? Ведь после «я» запятая вовсе не нужна.

… года три назад, когда три назад, когда я…

Это у нас называется copy-paste design.

мучал в творческих муках Фотошоп

А это — тавтология.

Портяться люди.

Нет, уважаемый, не «портяться», а «портятся», потому что отвечают на вопрос «Что делают?», в котором мягкого знака нет.

Вот “Человек-хемингуей”,

Не будем сейчас говорить о полной несуразице слова «Человек-Хемингуэй», потому что имена собственные не могут употребляться с другими существительными через дефис, кроме как в случаях, указанных в правилах (смотрите пункт 14). Оставим это на совести того самого удивительного человека или Хемингуэя. А вот уважаемый автор снова допустил ошибку (или поиздевался; кто знает?..) и неправильно написал фамилию известного писателя.

… выложил фото рыбы, и описывает…

«Выложил» и «описывает» являются здесь однородными сказуемыми, объединенными союзом «и», а потому никакая запятая между ними не нужна.

…Катечька…

Уважаемый автор, если уж Вы намерены придавать нелестный смысл моим словам, а также писать про меня бездарные эпиграммы, то, пожалуйста, потрудитесь хотя бы правильно писать мое имя в уменьшительной форме. Не «Катечька», а «Катечка», без мягкого знака.

Товарищь, друг! Забудемся опять.

Справедливости ради, надо сказать, что не только я, но и сам Александр Блок не избежал печальной участи. В последней строчке его же стихотворения Блока неожиданно настиг падонковский диалект. Это уже ни в какие ворота. Любовь автора к мягкому знаку перешла все границы.

Вот вам и весь анализ.

Грустно.

Я думаю, что спорить очень плохо. В спорах всегда есть ощущение битвы, чувство врага, попытка остановить посягательство на свое мнение, а в итоге и на себя. В какой-то момент разговор перерастает в ожесточенное отстаивание своего мнения, своего «я», и уже человек не идет тебе навстречу, не хочет с тобой договориться. А хочет победить тебя и оказаться правым. Может, он с самого начала и не хотел. И ты тоже уже не разбираешь дороги. Начинаются упреки, противоречия самому себе, нечестные методы борьбы, удар по эмоциям. Тут уже все может быть. Вот это-то и грустно.

Люди шутят про женскую логику. Про то, что женщина в ссорах приводит неадекватные аргументы, про то, что она дура и не понимает, что ей говорят. Может быть, может быть… Всякое бывает. Но все-таки мне кажется, что дело не в том, что у женщин другая логика, а в том, что сильные мужчины на них давят, и уже это эмоциональное давление так сильно расшатывает состояние женщины, что она уже не соображает, что сказать. Да почему только женская?.. Ведь глупости и упреки типа »ты всегда …«, —ты никогда…» применяют и мужчины, а еще они умеют перебивать, обвинять без повода. Они тоже злятся, им тоже плохо, они тоже не умеют управлять своими эмоциями и срываются на других. И в эти критические моменты у них тоже отказывает логика.

В определенный момент ссоры напряжение настолько велико, что любые средства кажутся подходящими. Хочется быть правым, победителем во что бы то ни стало. Это стремление никогда не приведет к хорошему. Никогда. Поверьте, мужчины могут быть так же негибки, как и женщины. Они тоже иногда пасуют перед требованием сформулировать свои мысли и чувства. И тоже иногда не контролируют себя. Может быть, вы так не думаете. Просто таково мое мнение и мой опыт.

Никто не рад таким спорам. Нужно вовремя остановиться. Есть 2 выхода: «продавить» человека, заставить его принять твою точку зрения, согласиться с ней (или что-то эквивалентное этому) или попытаться найти компромисс, обсуждать более мягко, и отступить самому хотя бы в чем-то, пусть в мелочи, но ведь не бываем же мы правы на 100% — всегда найдется мелочь, которую мы сначала не очень продумали.

Если даже всего один раз так случилось, что мы выиграли спор с человеком, то это значит, что мы не приобрели вес, а сильно потеряли в его глазах. Каждый, кого признали неправым, чувствует унижение и боль, а источником этой боли стал тот, кто оказался прав. Кажется, что победивший проявил силу, он доволен собой и рад. Ну а проигравший совсем-совсем не рад. Так мы теряем доброе отношение человека. И вернуть его очень трудно. Однажды разочаровавшись и получив отрицательный опыт, человек не захочет к этому возвращаться. Еще Лермонтов говорил: «радости забываются, а печали — никогда».

Как часто мы видим споры ради споров, без конкретных предложений, без смысла. А как же спорить, если уж пришлось? Нужна общая цель, вера в достижение цели, уверенность в возможности компромисса, доверие друг к другу, уважение и понимание, умение понять и пересказать чужую точку зрения, прежде чем высказать свою, аргументация, находиться в теме, не уходить в оффтопик, держать себя в руках, не переходить на личности, … так много всего.

Но есть наработки. Например Правила спора на сайте о психологии, и на форуме буддистов. Их много. Кто ищет, тот найдет.

А еще есть конкретные примеры споров-ссор в русской блогосфере. Их много, но из последних мне запомнились противостояние Веселого Блоджера и Артёмом Майнасом.

Я не говорю, что надо со всем подряд соглашаться, и не выступаю за конформизм. Самое главное, мне кажется, — не обижать людей. Особенно любимых.

Многие слышали про «Маркетинг в маленьком городе», кто-то там даже бывал, и я бы с удовольствием написала про Дмитрия Давыдова и его блог, но для этого надо перечитать его материалы, обдумать их и как-то систематизировать. В общем, большая работа нужна. Когда-нибудь на досуге мы обязательно займемся этим, а пока я лучше расскажу вам, как обстоят дела с маркетингом в городе большом.

1. Чем меня сразу же привлек этот блог, так это заманчивым предложением. Кто-то проводит конкурсы про белок, кто-то предлагает создать дизайн для блога (ставя при этом кучу разных условий: не менее 50 посетителей в сутки, да еще нужно обязательно использовать эту тему, потому что иначе … дизайнер больше не будет ничего для вас делать(!); ну вот я бы с радостью получила тему, но эти требования сковывают), а BloggerSly без всякого кокетства и без лишних условий предлагает всем желающим получить новогоднее оформление для своего блога.

2. Модные SEOшные и блоггерские словечки так часто стали появляться вокруг, что без словаря блоггера уже никак не обойдешься. Вы знаете, что такое бэки? А как насчет сплогов, серпа, копирайтеров? Это же своя особенная субкультура, свои правила и свой круг лиц. Для того, чтобы понимать идеи, нужно знать язык. Так вот, BloggerSly здорово помог мне в этом, опубликовав детальное объяснение понятия линкбайтинг. оказывается, это такое сложный и интересный термин, что про него подробно пишут многие блоггеры: Линкбайтинг и его золотые правила, Линкбайтинг – выбираем правильную наживку,

3. Все мы слышали о двух подходах к ведению блогов:

1) писать свое, много и качественно или

2) копировать чужое (много, не много – тут уж каждый крутится как может). Пусть это и жестко, но жизненно, и трудно не согласиться, а если добавить к этим двум крайностям все промежуточные оттенки, то вот мы и получим то, что называют теперь блогосферой. Но какие выводы следуют из этого очевидного наблюдения? Читайте советы жизневеда.

Надеюсь, подобных советов со временем станет все больше, а пока самым интересным предложением, на мой взгляд, остается новогоднее украшение для блога.

В последнее время то ли это мания преследования, то ли эффект дежа-вю, но на всех сайтах, которые я читаю, появляются объявления с рекламой жизни кроликов.

Ну первая ассоциация сразу пошлая. Все, что мне известно про кроликов, — это то, что они активно размножаются. И тот Кролик, о котором мы с вами будем говорить сегодня, в этом немного похож на своих собратьев из животного мира. Ссылки на него множатся в блогах так же, как и самые настоящие кролики.

Посудите сами. Ссылаются Давыдов, Коперник, Петрович, Дино Спомони многие другие, всех и не упомнишь.

Отвлекаясь немного от темы скажу, что у меня есть алгоритм по которому я кликаю на ссылку или не делаю этого. Алгоритм прост. Если мне интересен текст ссылки, то я навожу курсор и смотрю в статусной строке, куда она ведет. Если и текст, и адрес меня устраивают, то открываю ссылку в новой закладке. Иногда по невнимательности вторая часть (с проверкой адреса) пропускается. И еще иногда, даже если в первый раз меня не порадовал тот сайт, я все-таки даю ему второй шанс и открываю снова. Особенно если ссылается на него Коперник. Ну не будет же он делать этого просто так…

И вот, понимаете ли, когда я захожу по ссылке на сайт Жизнь Rabbit, я каждый раз разочаровываюсь. Потому что ничего там нового и интересного для меня нет. Какие-то веселые картинки, какие-то притчи. Ну зачем это? Картинки и истории можно почитать и на специализированных сайтах, зачем же для этого создавать блог, в котором к тому же выбор материала ограничен вкусом автора? Что мы видим? Девять последних постов не получили ни одного комментария. Наверно, это о чем-то говорит…

После третьего захода на этот сайт до меня наконец дошло, что те ссылки были рекламными. (Ну и долго же до меня доходило, да?) Они куплены. Нет, я никого ни в чем не обвиняю, продавать ссылки — это замечательно. И эти ссылки даже работают. Я же захожу на сайт.

Но… не встречаю там ничего стоящего, никаких оригинальных мыслей автора, никакой личности (нет раздела «Обо мне»), ну и есть там что-то смешное иногда, но ради этого я как пользователь не стану возвращаться и перекапывать горы словесной и иной руды.

Так чем же замечателен блог о жизни кроликов, что попал в раздел «Жизнь замечательных людей»? Единственная мысль, к которой я прихожу, анализируя этот блог, такова: его автор живет в достатке. Интересно было бы узнать, сколько денег было потрачено на все эти ссылки известных блоггеров и на приятный дизайн в розовой гамме.

Вы знаете, мне очень не хотелось писать про новую игру для блоггеров blogowar.ru, но это странный проект просто вынуждает.

Дело в том, что, кажется, я нашла в нем багу. Не знаю уж, бага это или фича, судить не мне, но все же расскажу. Кто-то из игрокой вполне может воспользоваться этой проблемой, чтобы поднять свой рейтинг и стать первым. Может быть, это даже буду я.

Итак, Blogwar — это война блоггеров (что следует из названия) по очень необычным правилам. Твой рейтинг тем выше, чем больше ты публикуешь ссылок на чужие блоги. С одной стороны, намерение заставить людей пиарить друг друга похвально. Например, очень порадовала ссылка с Perfectomania Blog, который я регулярно читаю. С другой стороны, есть разные мнения: bookworm, человек, работающий в интернете, создаются руководства по игре а cepik вообще прекратил играть. Действительно увеличилось количество бессмысленных постов. Но должна же быть совесть и ответственность за содержание своего блога. Иначе читать совсем становиться неинтересно.

Так вот, ближе к баге. Рейтинг моего блога в игре был очень низок, но тут вдруг неожиданно поднялся, хотя я не написала ни одного нового поста. Комментарии были, но они ни на что на влияют. В логе появилось сообщение — полная копия того, что уже было там несколько дней назад. И тут я сообразила, что поменяла у этого поста permalink. А в игре это оказалось защитанным как новый пост, отнимающий УНЦ у тех, на кого была там ссылка.

Вот вам и бага. Меняем названия постов, их url-адреса и получаем новый прирост рейтинга.

Ну а выводы каждый сделает для себя. Удачной охоты!